群文阅读视角下小学高年级语文古诗词教学的素养导向策略研究

发布日期:2026-01-27    浏览次数:86



群文阅读视角下小学高年级语文古诗词教学的素养导向策略研究

 无锡市新吴区教师发展中心 

佘召丹老师


  《义务教育语文课程标准(2022年版)》明确将“学习任务群”作为语文教学的重要载体,要求教师“整合学习内容,设计真实的学习情境”。古诗词作为中华优秀传统文化的核心载体,其教学不仅需让学生掌握字词句义,更需引导学生感知文化内涵、提升审美能力。然而当前小学高年级古诗词教学中,仍存在“单篇精讲多、群文关联少”“情感说教多、思维探究少”“知识评价多、素养落地少”的问题。
  群文阅读以“驱动型问题”为纽带,通过多篇文本的关联对比,能有效打破单篇教学的局限。将其应用于小学高年级古诗词教学,可依托学生已有的诗词积累,引导学生在“比较—辨析—迁移”中深化对文化的理解,契合新课标“增强文化自信,提升语文核心素养”的要求,具有重要的实践价值。
一、层级驱问:构建“单篇—群文—文化”的问题链
  驱动型问题是群文阅读的“魂”,需避免浅表化的“态度异同”提问,应结合高年级学生思维特点,设计具有层级递进性的问题链,实现从“文本理解”到“文化感知”的跃升。
以五年级下册“家国情怀”主题群文教学(《从军行》《秋夜将晓出篱门迎凉有感》《闻官军收河南河北》)为例,可构建三级问题链:
1. 单篇感知层:聚焦“具象表达”,提问“三首诗分别用哪些意象(如‘黄沙’‘遗民’‘涕泪’)展现家国相关的场景?”,引导学生夯实文本基础,梳理每首诗的核心情境;
2. 群文比较层:聚焦“情感差异”,提问“同样是家国主题,王昌龄的‘不破楼兰终不还’、陆游的‘南望王师又一年’、杜甫的‘漫卷诗书喜欲狂’,为何情感表达截然不同?结合写作背景分析”,推动学生在对比中深化思维,理解“家国情怀”的多元形态;
3. 文化迁移层:聚焦“当代联结”,提问“如今没有‘战火纷飞’,我们能通过哪些方式体现‘家国情怀’?请结合诗词中的精神内核举例说明”,实现从古典诗词到现实生活的迁移,落实“文化自信”素养。
  此外,可关联学生已学的《示儿》(陆游),设计“跨时空对话”任务:“陆游在《示儿》中‘但悲不见九州同’,在《秋夜将晓出篱门迎凉有感》中‘南望王师又一年’,两首诗的‘悲’有何不同?”通过旧知与新知的勾连,让群文教学更具连贯性,也让学生体会诗人情感的延续与变化。
二、微项目探究:聚焦“小切口”深挖文化内涵
  小学高年级学生注意力持续时间有限,群文教学需避免“泛而杂”的问题设计,应立足“小切口”开展微项目化学习,让学生在“做中学”中实现知识内化与素养提升。这里的“小切口”需紧扣诗词核心知识与教学目标,兼具“探究性”与“可操作性”。
  以六年级下册“传统节日”主题群文教学(《寒食》《迢迢牵牛星》《十五夜望月》)为例,可设计“诗词中的节日文化密码解码”微项目,拆解为三个具体任务:
1. 习俗梳理任务:让学生以小组为单位,绘制“诗词节日习俗图谱”,标注每首诗对应的习俗(如《寒食》“禁火赐烛”、《迢迢牵牛星》“七夕乞巧”、《十五夜望月》“中秋望月”),并结合注释补充习俗的起源;
2. 文化心理分析任务:引导学生思考“古人为何在这些节日会产生‘日暮汉宫传蜡烛’的特权感慨、‘脉脉不得语’的相思、‘不知秋思落谁家’的乡愁?”,挖掘节日习俗背后的“人情诉求”(如对公平的期待、对情感的珍视、对团圆的渴望);
3. 古今对比迁移任务:拓展课内学过的《清明》《元日》,并补充课外短诗词《生查子·元夕》(欧阳修),让学生对比“诗词中的节日”与“当下的节日”(如中秋从“望月思亲”到“家庭聚餐+赏月”),撰写“节日文化传承与创新”短评,既巩固群文关联,又培养“审美创造”与“思维能力”。
  微项目实施中,需控制群文数量(2-3首课内+1首课外),且课外诗词需满足“篇幅短、语言浅近”的要求(如《生查子·元夕》“去年元夜时,花市灯如昼”),避免增加学生负担,确保探究深度。
三、素养导向:构建“三维一体”的评价体系
  群文阅读古诗词教学的评价,需打破“以知识记忆为核心”的传统模式,围绕“核心素养”构建“过程性—发展性—文化性”三维评价体系,兼顾“教—学—评”一致性。
1. 过程性评价:以活动表现赋能实践能力
  结合小学高年级学生“好动、具象思维为主”的特点,将“实践活动表现”作为评价重点。例如教学《题临安邸》时,设计“诗词情景剧演绎”活动,评价指标包括:能否准确还原诗中“山外青山楼外楼”的场景与“暖风熏得游人醉”的人物状态;能否通过语气、动作传递诗人“直把杭州作汴州”的批判情感;小组合作中是否主动参与分工(如编剧、表演、旁白)。通过活动记录、学生互评等方式,评价学生“语言运用”与“审美体验”的落实情况,而非仅关注“是否背会诗句”。
2. 发展性评价:以思维进阶衡量学习深度
  聚焦学生在群文阅读中的“思维变化”,通过“问题回答、成果展示”等维度评价思维进阶程度。例如在“家国情怀”群文教学中,评价指标包括:基础级:能否准确概括单首诗的情感;进阶级:能否对比分析多首诗的情感差异,并结合背景说明原因;高阶级:能否从诗词中提炼“家国情怀”的共性,并迁移到现实生活。通过教师观察、学生自评等方式,记录学生从“浅表理解”到“深度思辨”的过程,体现“思维能力”的培养成效。
3. 文化性评价:以文化感知培育文化自信
  将“文化理解与传承”作为评价的核心维度,关注学生对古诗词中文化内涵的感知程度。例如在“传统节日”微项目中,评价指标包括:能否准确解读诗词中的节日文化符号(如“烛”“月”的象征意义);能否结合群文总结传统节日的“文化共性”(如对情感的珍视、对生活的热爱);能否提出合理的“节日文化传承建议”(如将诗词融入中秋家庭活动)。通过“文化短评、班级分享”等成果,评价学生“文化自信”的培育效果,确保群文教学不偏离“文化传承”的核心目标。
  群文阅读为小学高年级古诗词教学提供了“从碎片到系统、从知识到素养”的转型路径。未来教学中,还可进一步探索“群文阅读与跨学科融合”(如将古诗词与历史课“唐宋历史”、美术课“诗词插画”结合),让古诗词教学更具综合性与趣味性。
作为语文教师,需始终以新课标核心素养为导向,优化驱动问题设计、深化微项目探究、完善素养评价,让群文阅读真正成为学生感受传统文化魅力、提升语文素养的重要载体,为学生的“文化根基”与“语文能力”奠定坚实基础。


读者调查表

《少儿文学》需要您的意见收到反馈后,本刊将赠送精美礼品一份。

杂志订阅

《少儿文学》

好报刊与好朋友分享

 

小学版 |  中学版 |  小记者 |  少儿文学 |  刊物介绍 |  投稿中心 |  联系我们 |  网站地图 
苏ICP备19038899号-1  版权所有:南京风润桃李教育科技有限公司